IZ LJUBLJANE … V SVET

Odgovor je: ne, ne vejo! Poleg tega, da digitalna televizija (DTV) omogoča več programov, boljšo sliko … je ena od prednosti, ki uporabnikom najbolj koristijo, elektronski programski vodič (EPG) in digitalni snemalnik (DVR). Sam sem med uporabniki DTV zadnjih nekaj mesecev, a nespoštovanje EPG na slovenskih televizijskih kanalih med je ta teden dokončno spravilo ob živce. In zato ta zapis!

Če razložim na primeru: ker pogosto delam v večernih urah, si včasih posnemam vsebino, ki so jo želim ogledati. DTV to omogoča na povsem preprost način. Pritisneš na tipko EPG, poiščeš želeno vsebino in jo določiš za snemanje (DVR). Hitro in enostavno. Ko prideš domov, si oddajo, serijo ali film ogledaš. A ker se na Pop TV, Kanalu A, TV3 (morda tudi na nacionalki, a ta ima tako nezanimiv program, da tako ali tako ni nič vrednega snemati in gledati) … ne držijo EPG, ki ga določijo in pošljejo ponudnikom digitalne televizije, si ob ogledu posnete vsebine pogosto razočaran oziroma jezen. Sam sem te dni denimo snemal serijo Bones in vselej ostal brez uvodnih nekaj minut. Po EPG se serija denimo začne ob 21.35 in takrat se mi začne (ker DVR nastavim po EPG) snemati, a kaj ko serijo začenjo predvajati ob 21.31. In tako ostanem brez prvih nekaj minut. In to se na slovenskih televizijah dogaja vsak dan in pri večini vsebin (še informativne oddaje se zadnje čase začenjajo dve minute pred 19.00). Ali se začenjo prej, kot je to planirano po EPG; ali pa trajajo dlje, kot je planirano po EPG (to je še hujše, saj lahko ostaneš brez konca filma ali epizode serije). Za zdaj bom tako moral snemanje programirati ročno (torej brez EPG).

Že mogoče, da je DTV pri nas še v povojih, in da večina ponudnikov niti še ne omogoča DVR, pa vendarle izgovorov, da se EPG ne ujema z dejanskih programov ne bi smelo biti. Še posebej, ker razen informativnih oddaj, drugih v živo vsebin na slovenskih televizijah tako ali tako ni. Vsebine, ki niso v živo, pa bi lahko več tednov v naprej sprogramirali in vse bi lahko teklo, kot je v EPG. In kako bi se televizijske hiše odzvale na moje opazke? Kot je v njihovi navadi s kakšnih neumnih izgovorom (saj se spomnite tistega, zakaj predvajajo Prison Break ob 11. zvečer, ko večina že spi – ker ima nizko gledanost, odgovorijo – ja, logično, da ima nizko gledanost, če se pa predvaja ob 11. zvečer!?). Najbrž bi rekle, da niso krive same, temveč ponudniki DTV, ker ne osvežujejo EPG dnevno ali celo na vsakih nekaj ur, temveč zgolj tedensko. Ampak, ponavljam: v živo vsebin skoraj ni, program kakršnega imajo, lahko programiraš več tednov v naprej in do odstopanj ne more priti. Pač so površni in jim “dol visi” za vse tiste, ki si želimo DTV uporabljati v vsem, kar ta omogoča. Sicer pa, ali je treba program tlačiti, tako kot to počnejo slovenske televizijske hiše? Na ameriških mrežah se vsebine niti slučajno ne začenjajo ob 21.31 ali 22.25, temveč izključno ob polnih urah ali kvečjemu ob pol. Pač, ker imajo toliko več oglasov, boste rekli, no pa saj bi tudi pri nas lahko malce več delali na samopromociji svojega programa. Za nakup vsebin dajajo tisoče evrov, a nato določenih sploh ne spromovirajo. V ponedeljek so denimo na Kanalu A predvajali film, ki je bil eden redkih to poletje, pri nas še ne videnih, a za njega nisem videl niti enega napovednika. No, zdaj sem že zašel, naj se vrnem k bistvu.

Boste rekli, da pretiravam, ker pač pri nas še ni toliko uporabnikov DTV, EPG in DVR, a ko bo decembra 2010 dokončno ukinjen analogni signal in bodo prav vsa gospodinjstva prisiljena uporabljati digitalno televizijo, se bo občutno zvišalo tudi število uporabnikov EPG in DVR. In s tem se bo povišalo tudi število nezadovoljnih uporabnikov. V Ameriki, kjer DTV, EPG in DVR uporabljajo že kakšni dve leti (od letošnje pomladi, ko so ukinili analogno, jo uporabljajo vsi), se televizijske mreže v primeru odstopanja od EPG takorekoč znajdejo pod giljotino. V zadnji televizijski sezoni se je mreži FOX dvakrat zgodilo, da se je oddaja American Idol (bila je v živo, kar bi lahko bil manjši izgovor, a gledalcem je bilo malo mar zanj) zavlekla dve minuti čez načrtovan program po EPG. Gledalci in drugi mediji so Fox raztrgali! Več milijonov ljudi je ostalo brez zaključna oddaje (toliko huje je bilo, ker je v eni od teh dveh ob koncu nastopil prav Adam Lambert). To je bila ena od novic dneva, na yahoo.com so jo imeli celo na prvi strani.

Zavedati se morate, da DTV oz. DVR pomeni občuten upad števila gledalcev v času predvajanja oddaje, serijeali filma. Vse več ljudi namreč snema vsebine in si jih pogleda kako uro kasneje (ker so v službi, ker imajo večerjo, ker gredo na sprehod …). V Ameriki je denimo v zadnjem letu gledanost večine vsebin v času predvajanja padla za okoli 20 odstotkov. Na primeru Idola: lanska sezona je imela povprečno 33 milijonov gledalcev, letošnja pa 24 milijonov. To so tisti, ki so si oddajo ogledali v živo. A gledanost oz. popularnost oddaje ni upadla, ampak je tistih 9 milijonov oddajo gledalo posneto čez uro ali dve. In vsi tisti so dvakrat ostali brez zadnjih dveh minut.

Skratka neupoštevanje EPG je mnogo resnejša stvar, kot se to ta hip slovenske televizijske hiše zavedajo. Morda kdo od odgovornih bere ta zapis. Naj jim bo v resno opozorilo. Upam, da se bodo počasi začeli zavedati, da smo v letu 2009 in v času digitalne televizije!

MATEj

Prijeten sprehod, čudovit razgled, blizu Ljubljane. To je hribček s cerkvico nad Podpečjo na južnem robu Ljubljanskega Barja - Sv. Ana. Avto sva pustila pri Podpeškem jezeru (kjer ne manjka kopalcev, čeprav voda dejansko ne zgleda prav posebej čista) in se povzepla na Sv. Ano (pol ure strmega vzpona). Od tam pa se odpira čudovit razgled nad Barje, proti Ljubljani, proti Krimu … Priporočam!

Nadaljujte z branjem »

Ko sem včeraj pisal o delih in turistih v Ljubljani, sem omenil, da nerad fotografiram po domačem mestu. Zakaj? Zdi se mi, da se bodo Ljubljančani spraševali: ‘Pa kaj mu je? Le zakaj fotografira po domačem mestu? Kaj ga že ni naveličan? Saj ga vidi vsak dan. V Ljubljani pa ja ni nič zanimivega.’ Res neumen razlog, da ne fotografiram po Ljubljani, kajne? Kot da kdo ve, da sem domačin. In tako fotografiram le v času božičnih praznikov, ko je Ljubljana lepo okrašena in marsikaterega domačina ‘prime”, da bi poškljocal praznični utrip mesta. In zdaj sem fotografiral še poleti, ko je bilo res krasno vreme, in ko so na mestnih ulicah prevladovali turisti in tako sem de tudi sam deloma počutil turista v domačem mestu. Zdaj objavljam še nekaj najlepših fotografij oziroma fotografije  najbolj zanimivih točk v mestu, ki sem jim ’srečal’ na svojem sredinem izletu.

Nadaljujte z branjem »

Sprva sem želel dati temu zapisu naslov “razkopana Ljubljana“, a resnici na ljubo v Ljubljani ni takšnega kaosa zaradi številnih del, kot govorijo nergači (kot jim jaz rečem), oziroma mesto niti ni tako zelo razkopano, kot se je napovedovalo. Pravzaprav ne vem, ali je dobro, da ni tako ali ni. Zdi se mi, da bi se moralo delati še bolj aktivno. Ni ne duha ne sluha, da bi se gradil Mesarski most. Vsaj kar se tiče ožjega jedra mesta, se še naprej dela le na Bregu, na Kopitarjevi ter ne nekaj manjših koščkih. Kot sem slišal včeraj se že zapleta glede obnove predora pod Gradom, saj so ugotovili, da je v katastrofalnem stanju in do konca avgusta ne bo mogel biti obnovljen (niti nisem presenečen, saj je bilo vsakemu, ki se je vozil v njem jasno, da je “out of date”). Upam, da jim vendarle uspe opraviti vsaj vsa ostala dela. Sam 100-odstotno podpiram delo župana Jankovića in načrt, da se istočasno (to poletje) opravi čim več nujnih obnovitvenih in drugih del v Ljubljani. Prestolnica je več desetletij stagnirala. Zdaj se končno dogaja. V sredo sem prehodil ožje in širše mestno jedro in moram priznati, da številna dela vsakdanjika prav nič ne ovirajo (Kavalir, ki naj bi po starem mestu vozil tiste, ki težko hodijo, na žalost sameva). Zakaj potem nekateri trdijo drugače? Pač, slovenski nacionalni šport: nerganje, metanje polen pod noge, “foušija”, ker se je končno našel nekdo, ki bo prebudil Ljubljano. Kar mi je najbolj tragikomično pa je to, da tisti, ki pravijo, da bo župan z deli okrog tržnice in kasneje z gradnjo parkirne hiše pod tržnico uničil tržnico in stari mestni del, obenem jamrajo, da na tržnici ni prometa (kupcev), ker nimajo ljudje kje parkirati!? Res ne razumem, župan dela v dobro tržnice ter v obuditev starega mestnega jedra, a njegovi nasprotniki (ki so sicer v manjšini, a taki so pač vedno najbolj glasni – na žalost) tega ne, da ne razumejo, nočejo razumeti. Zakaj je prav, da se vse dela istočasno in poleti? Ker se število “Ljubljančanov” (meščanov in tistih, ki hodijo v prestolnico na delo in na študij) poleti zmanjša vsaj na tretjino. Kljub številnim delom v mestu (na prometnicah) zdaj ni toliko prometnega kaosa, kot ga je ob običajnih “nepoletnih” delovnikih. Dokaz, da je “Ljubljančanov” res občutno manj (sicer ne vem, kako je možno, da si toliko ljudi lahko privošči dopust!?) niso le prazne ceste in prazna parkirišča, temveč tudi to, da v mestu prej slišiš tuji jezik kot pa slovenščino. Ljubljano so okupirali turisti! Ko sem se sprehajal po mestu, sem slišal angleščino, francoščino, italijanščino, slovanske jezike … srečal sem celo Arabce. Domači smo ta dva meseca v manjšini. Lepo, da tujci iz leta v leto bolj množično odkrivajo Ljubljano, ki se nam domačinom ne zdi posebej zanimiva, a pravzaprav je. Ko sem v sredo škljocal po Ljubljani (to sicer v mestu, kjer živim, nerad počnem) sem ugotovil, da ima kar nekaj lepih kotičkov (pokazal jih bom sorodnikom iz tujine, ki čez mesec dni pridejo v Ljubljano in bodo spali prav v stari Ljubljani ob deloviščih), ki so zanimivi za turiste. No, o tem v naslednjem zapisu, danes sem želel dodati le še nekaj fotografij obnovitvenih del in turistov v Ljubljani.

Nadaljujte z branjem »

… proti Kamniškim Alpam.

MATEj